La dimension imaginaire du rȨel dans la philosophie de Husserl [electronic resource] / by Annabelle Dufourcq.

INTRODUCTION -- Section I. Elaboration de la notion dimagination dans la rȨflexion husserlienne -- Chapitre 1. La dȨfinition de limagination par Husserl : loriginalitȨ fondamentale et les nombreux points dhȨsitation -- Chapitre 2. Resserrement du concept dimage autour de lidȨe dune prȨsence intuitive directe -- Section II. FȨconditȨ de la phantasia : le ý comme-si é en tant quenrichissement de notre expȨrience -- Chapitre1. Image, contemplation esthȨtique et Ȩpochȿ -- Chapitre 2. Les possibles. -- Chapitre 3. Les essences -- Chapitre 4. Autrui -- Section III. LȨmergence de limaginaire dans les profondeurs du rȨel -- Chapitre 1. Les fantȳmes de la perception -- Chapitre 2. Les profondeurs du rȨel : le royaume des Mȿres -- Chapitre 3. Les analogies -- Chapitre 4. Les esquisses -- Chapitre 5. Le moi transcendantal peut-il Ȭtre une origine flottante ?- CONCLUSION -- BIBLIOGRAPHIE -- INDEX NOMINUM -- INDEX RERUM.

Cette Ȩtude a pour objet la conception husserlienne de limagination ainsi que son lien essentiel avec une radicale subversion de la notion de rȨalitȨ. Lune des audaces remarquables de la philosophie de Husserl tient dans sa dȨfinition de limage comme intuition cest--dire comme capable de fournir un remplissement de la visȨe. Est ainsi dȨvoilȨ un imaginaire plus fondamental que le simple fruit de mon imagination et nous dȨcouvrons en lui un mode de prȨsence spȨcifique des choses mȬmes : la prȨsence flottante. La maniȿre dont nous concevons le rȨel est alors bouleversȨe. Cest la prȨsence et lȬtre mȬme de tout Ȭtre qui exigent une redȨfinition afin dintȨgrer une dimension dubiquitȨ et de diffraction sensible. Ainsi Husserl invite se mȨfier du prȨtendu caractȿre implacable de la rȨalitȨ et refuse de lhypostasier en soi. Il entend rȨvȨler la dimension cachȨe, transcendantale, de notre monde, mais montre Ȩgalement que ces profondeurs se dȨfinissent comme le ý royaume des Mȿres é : en elles rȿgnent les esquisses, les analogies, les fantȳmes et le ý flottement entre Ȭtre et non Ȭtre é. Dȿs lors, si limaginaire est une dimension du rȨel, comment vivre dans ce monde ambigu ? Ne sommes-nous pas responsables de ces Ȭtres inachevȨs sollicitant nos reprises crȨatrices ? Comment parvenir la maȫtrise rationnelle dun sens sensible, fluent, esquissȨ et miroitant ? Lon peut ainsi dȨvoiler un lien essentiel entre la philosophie husserlienne de limaginaire et sa rȨflexion sur la crise moderne.